小说变色龙 变色龙的作者

《变色龙》(小说《变色龙》)的作者
文/任
在很多文学作品中,我们都能看到作者专门塑造的“群体形象” 。比如在鲁迅的《孔乙己》中,有许多麻木的“酒徒”;在巴黎圣母院,当卡西莫多被绑在广场上公开展示时,雨果不遗余力地描述“看客”们的嘲笑 。在《变色龙》中,契诃夫描写了沙皇统治下麻木不仁的人民 。
【小说变色龙 变色龙的作者】那么,在文学作品中,为什么那么多作者喜欢写“群体形象”呢?今天,墨子以契诃夫的《变色龙》为例,分析“群体形象”在小说中的作用 。

《变色龙》是俄罗斯短篇小说大师契诃夫的作品 。作者以“狗咬人”的故事,既讽刺了警察拉尔夫的见风使舵,又表现了俄国统治下普通公民对权力的恐惧和麻木不仁 。
这部作品发表于1884年,当时俄国处于亚历山大三世的统治之下 。这一时期,警察作为沙皇专制统治的体现,一方面官僚化,监督民众遵守法律法规;另一方面,他渴望奉承和邀功 。在此期间,普通市民每天过着枯燥而美好的生活 。
《变色龙》中的“群体形象”主要指沙皇亚历山大三世统治下的普通市民 。没有一个是阳性的 。他们都是无脑地跟着“群”走,做一个与自己无关的吃瓜人 。
乌合之众提到团体不善于推理,但他们渴望行动 。群体只能做两件事——锦上添花或者落在石头上 。
《变色龙》中的“组”从一开始就嘲笑处于弱势的郝 。他们本着看音乐的精神,火上浇油,甚至害怕“狗咬人”会结束 。在整个事件中,“小组”一直在积极发言,试图找到这次事件给他们带来的乐趣 。郝在这个过程中的悲惨遭遇,就是对“群体”冷漠和麻木的最好证明 。“群体形象”的行为不仅向读者展示了他们欺负弱者,而且在整个故事中起到了促进情节发展、恢复生活环境、塑造人物的作用 。

1.群体形象,推动故事发展 。“好...这是谁的狗?我绝不会轻易放过它!我想给那些让狗到处跑的人点颜色看看 。既然那些领主不想遵守法律,他们现在就必须控制他们 。”
“人群”A:“这好像是Xi·加洛夫将军家的狗”
《人潮汹涌》B:“先生,他在开玩笑,把香烟戳进狗的脸;那条狗咬了他,它不会是个傻瓜...他是个可笑的家伙,先生!”
“人群”C:“是的,将军的”
通过《变色龙》的书名和对契诃夫写作风格的理解 。阅读之初,读者的内心始终是肯定和期待的:这是一个关于“警察”拉尔夫的讽刺故事 。但读完之后,我发现了拉尔夫的“公平” 。当他说“我绝不会轻易放过这个”时,我们甚至相信了他的“公平” 。然而,这种信念与我们最初的“期望范围”相冲突 。
“期待视野”是接受美学的代表人物姚斯提出的 。他认为,读者在进入接受一部作品的过程之前,总是根据自己的阅读经验和审美趣味,对文学接受的主体进行预判和期待 。
就在这时,“组”里某个人的话给故事带来了转折 。听说这是军犬后,想要秉公处理的拉尔夫动摇了 。他开始诽谤郝,试图给他贴上“骗子”的标签 。随后,有人在“群里”的调侃继续推动着故事的发展 。按照这个人的说法,是khryukin先欺负了狗,狗才会还手 。Khryukin的反驳,以及“小组”中的某个人,认可并附和了“这是军犬”的言论,再次将故事推向高潮 。
直到将军的厨子出来,我们都以为这只狗不是普通人的就是军人的 。然而,通过厨师的口,作者不仅揭示了狗主人是谁,还打破了读者最初的“期待视野”公式,给读者带来了一种惊喜感 。
因此,“群体形象”不仅促进了整个故事的发展,也在“期待视野”理论的应用下给读者带来了些许惊喜 。

2.群体形象,构成人物生活的社会环境 。有人从商店里探出头来,一脸睡意 。一群人很快聚集在木材厂周围,好像他们突然从地上出现了 。
普切尔叫出狗的名字,把它从木材厂带走了 。人群嘲笑khryukin 。
《变色龙》中的“群体”还原了当时俄罗斯的社会环境,也反映了俄罗斯统治下的社会病态 。通过“昏昏欲睡”、“很快聚集了一群人”和“从地下钻了出来”这几个字,我们可以看出,在沙皇的统治下,普通市民过着枯燥、乏味而美好的生活 。
郝刘金被狗咬了,成了受害者,但没有人愿意帮助他,甚至同情他 。“群”中一些人的嘲讽和嘲笑,显示了“群”欺凌的一致性 。最后,《笑》升华了主题,既以“笑”的形式展现了郝刘金的悲情环境和人与人之间的麻木冷漠,又从群体的“笑”中向我们展示了社会的悲凉一面 。

推荐阅读